http request-01-XMLHttpRequest XHR 简单介绍

http request-01-XMLHttpRequest XHR 标准

Ajax 详解-01-AJAX（Asynchronous JavaScript and XML）入门介绍

Ajax XHR 的替代方案-fetch

Ajax XHR 的替代方案-fetch 标准

Ajax 的替代方案-axios.js

http 请求-04-promise 对象 + async/await

fetch

跨网络异步获取资源的功能以前是使用XMLHttpRequest对象实现的，Fetch API提供了更好的替代方案，可以很容易的被其他技术使用（如Servise Workers）

fetch，说白了，就是XMLHttpRequest的一种替代方案。

如果有人问你，除了Ajax获取后台数据之外，还有没有其他的替代方案？

你就可以回答，除了XMLHttpRequest对象来获取后台的数据之外，还可以使用一种更优的解决方案fetch。

fetch的支持性还不是很好，但是在谷歌浏览器中已经支持了fetch

返回 promise

Fetch API提供了一个全局的fetch()方法，该方法会返回一个Promise

当fetch请求接收到一个代表错误的状态码时（如404、500），返回的Promise不会被标记为reject，而是被标记为resolve，但是会将response的ok属性设置为false。

只有当网络错误或请求被阻止时才会被标记为reject状态

fetch('https://127.0.0.1/125.jpg').then(function(res){
  if(res.ok) {
    return res.blob();
  }else {
    console.log('服务器响应出错了'); // 资源404、服务器500等
  }
}).catch(function(err){
  console.log('Network response was not ok.'); // 网络出错
})

为什么需要 js fetch，解决了 ajax 的什么问题？

fetch API 是为了解决传统的 XMLHttpRequest (XHR) 在使用过程中存在的一些问题和局限性。

fetch 提供了一个更现代化和简洁的方式来进行网络请求。

以下是 fetch 解决的一些 AJAX 的问题：

1. 更简洁的 API 设计

设置请求方法、URL、请求头、监听状态变化等都需要多个步骤。

const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://api.example.com/data', true);
xhr.setRequestHeader('Content-Type', 'application/json');
xhr.onreadystatechange = function() {
  if (xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200) {
    console.log(JSON.parse(xhr.responseText));
  } else if (xhr.readyState === 4) {
    console.error('Request failed');
  }
};
xhr.send();

2. 基于 Promise 的设计3. 更好的流媒体支持4. 内置的 JSON 处理5. 默认行为更直观6. 更好的错误处理总结

fetch 通过更简洁的 API、原生的 Promise 支持、内置的 JSON 处理、更好的流媒体支持，以及更直观的默认行为，解决了 XMLHttpRequest 在使���上的诸多不便，适合现代 JavaScript 开发需求。

fetch() 方法的两个参数

fetch()方法接收两个参数：第一个参数表示要获取的资源路径；第二个参数表示请求的配置项（可选）

fetch('https://127.0.0.1/api/articles/1/3').then(function(res){
  if(res.ok) {
    return res.json();
  }
})
// 定义第二个参数
fetch('https://127.0.0.1/api/articles/1/3', {
  method: 'GET',
  headers: {
    'Content-Type': 'application/json',
    token:'token'
  },
  cache: 'default',
  mode: 'cors',
}).then(function(res){
  if(res.ok) {
    return res.json();
  }
})

设置请求的头信息

在POST提交的过程中，一般是表单提交，可是，经过查询，发现默认的提交方式是：

Content-Type:text/plain;charset=UTF-8，这个显然是不合理的,改为 application/x-www-form-urlencoded

fetch('https://www.baidu.com/search/error.html', {
    method: 'POST',
    headers: new Headers({
      'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded' // 指定提交方式为表单提交
    }),
    body: new URLSearchParams([["foo", 1],["bar", 2]]).toString()
  })
  .then((res)=>{
    return res.text()
  })
  .then((res)=>{
    console.log(res)
  })

默认不使用 cookie

默认情况下, fetch 不会从服务端发送或接收任何 cookies，要发送 cookies，必须设置 credentials 选项

fetch('http://127.0.0.1/search/name', {
  method: 'GET',
  credentials: 'include' // 强制加入凭据头
})
.then((res)=>{
  return res.text()
})

GET请求及传参

GET请求中如果需要传递参数怎么办？

这个时候，只能把参数写在URL上来进行传递了。

fetch('http://127.0.0.1/search?a=1&b=2', { // 在URL中写上传递的参数
    method: 'GET'
  })
  .then((res)=>{
    return res.text()
  })

POST 请求及传参

POST请求的参数，放在第二个参数的body属性中

fetch('http://127.0.0.1/searchs', { 
     method: 'POST',
    body: new URLSearchParams([["foo", 1],["bar", 2]]).toString() // 这里是请求对象
  })
  .then((res)=>{
    return res.text()
  })

POST提交改为application/x-www-form-urlencoded

fetch('http://127.0.0.1/searchs', { 
  method: 'POST',
  headers: new Headers({
    'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded' // 指定提交方式为表单提交
  }),
  body: new URLSearchParams([["foo", 1],["bar", 2]]).toString() // 这里是请求对象
})
.then((res)=>{
  return res.text()
})

fetch 的使用场景，有哪些优缺点？使用场景

fetch API 在以下场景中非常适用：